• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Dijous, 09 Desembre 2010 10:02

El Suprem exculpa Endesa de l'incendi de Caravanes Moncayo

Valorar aquest article
(0 vots)

MoncayoUn foc forestal va provocar la descàrrega que socarrà la campa, i no al revés. La empresa i dos asseguradores han de pagar les costes del plet, de 8 milions d'euros. La Sala Primera del Tribunal Suprem ha ratificat l'exculpació d'Endesa en l'incendi que la tarda del 13 juny 2003 va arrasar les instal.lacions de l'empresa Caravanes Moncayo, a Villanueva de Gállego, i ha condemnat tant a aquesta firma com a Aranzauto i a Promotora de la Caravana i el Turisme, així com a les asseguradores Allianz i Groupama, a pagar les costes del recurs, en el qual reclamaven indemnitzacions per valor de 7,1 milions d'euros més els interessos de set anys.

Endesa ja havia estat exculpada de qualsevol responsabilitat en l'incendi pel Jutjat de Primera Instància número 18 de Saragossa i per l'Audiència Provincial.

El Suprem declara provat "amb correcta tècnica" que de la línia d'alta tensió Villanueva-Els Lleons, que travessa la campanya de Caravanes Moncayo i un bosquet proper, va sortir aquesta tarda una "descàrrega elèctrica" que "es va transmetre per tota la filat" de les empreses i "va produir la combustió de materials i el consegüent incendi en les edificacions".

Aquesta descàrrega d'electricitat a terra, afegeix, va ser provocada al seu torn per l'incendi previ de "els pins i caravanes estacionades a la campanya, que va generar una espessa núvol de fum negre, amb partícules sòlides i la consegüent elevació de la temperatura i de la ionització dels gasos ".

Les empreses que explotaven les instal.lacions i les seves asseguradores, que van pagar gairebé dos milions d'euros en indemnitzacions, han sostingut al llarg de tot el procés que l'incendi es va deure a la infracció, per part d'Endesa, de la distància que reglamentàriament ha de haver entre les copes dels arbres i els cables situats a la part inferior de la línia. No obstant això, tant el jutge de primera instància, com després l'Audiència de Saragossa i ara el Suprem, conclouen que "la distància entre l'arbrat i els conductors de la línia d'alta tensió no tenien res a veure amb l'origen de l'incendi", amb independència que aquesta separació és insuficient.

El Suprem desestima ara les propostes de persos dels demandants per no ser admissibles en la fase cassacional d'un procediment civil. La tesi acusatòria inicial "es va construir sobre la base que l'origen del foc va ser el contacte directe de la línia d'alta tensió amb l'arbrat", i no és possible modificar a posteriori els termes del debat jurídic per discutir sobre si la causa va ser "l'existència d'un incendi previ les conseqüències es van veure agreujades per la infracció reglamentària".

Font Original de la notícia: Elperiodicodearagon.com

Llegir 1941 vegades
Inicieu sessió per enviar comentaris

Alguns viatges

  • La Rioja +

    Destí: La Rioja Mitjà de transport: Autocaravana Més imatges a la galeria sobre aquest viatge: No Per descarregar l'arxiu pdf cal clicar AQUÍ Llegir més
  • Languedoc - Roussillon +

    Inicialment quan ens vam començar a plantejar les vacances de Setmana Santa vam pensar en França; la nostra darrera experiència per terres gavatxes ens havia deixat molt bon record i Llegir més
  • Holanda +

    Mitjà de transport: Caravana Més imatges a la galeria sobre aquest viatge: No Per descarregar l'arxiu pdf cal clicar AQUÍ Llegir més
  • Vercors, llac Maggiore, Como, S. Moritz, Vall de Venosta +

    Seguim pel costat esquerra del llac i ens endinsem cap a la vall de Valstrona. És una carretera amb un únic carril per compartir i amb un munt de revolts Llegir més
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25

Legalment t'hem de dir que, en registrar-te, acceptes la nostra política de privacitat de les dades i les regles legals. Pots accedir a elles a través dels botons que hi ha al final de la pàgina.