• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Dijous, 09 Desembre 2010 10:02

El Suprem exculpa Endesa de l'incendi de Caravanes Moncayo

Valorar aquest article
(0 vots)

MoncayoUn foc forestal va provocar la descàrrega que socarrà la campa, i no al revés. La empresa i dos asseguradores han de pagar les costes del plet, de 8 milions d'euros. La Sala Primera del Tribunal Suprem ha ratificat l'exculpació d'Endesa en l'incendi que la tarda del 13 juny 2003 va arrasar les instal.lacions de l'empresa Caravanes Moncayo, a Villanueva de Gállego, i ha condemnat tant a aquesta firma com a Aranzauto i a Promotora de la Caravana i el Turisme, així com a les asseguradores Allianz i Groupama, a pagar les costes del recurs, en el qual reclamaven indemnitzacions per valor de 7,1 milions d'euros més els interessos de set anys.

Endesa ja havia estat exculpada de qualsevol responsabilitat en l'incendi pel Jutjat de Primera Instància número 18 de Saragossa i per l'Audiència Provincial.

El Suprem declara provat "amb correcta tècnica" que de la línia d'alta tensió Villanueva-Els Lleons, que travessa la campanya de Caravanes Moncayo i un bosquet proper, va sortir aquesta tarda una "descàrrega elèctrica" que "es va transmetre per tota la filat" de les empreses i "va produir la combustió de materials i el consegüent incendi en les edificacions".

Aquesta descàrrega d'electricitat a terra, afegeix, va ser provocada al seu torn per l'incendi previ de "els pins i caravanes estacionades a la campanya, que va generar una espessa núvol de fum negre, amb partícules sòlides i la consegüent elevació de la temperatura i de la ionització dels gasos ".

Les empreses que explotaven les instal.lacions i les seves asseguradores, que van pagar gairebé dos milions d'euros en indemnitzacions, han sostingut al llarg de tot el procés que l'incendi es va deure a la infracció, per part d'Endesa, de la distància que reglamentàriament ha de haver entre les copes dels arbres i els cables situats a la part inferior de la línia. No obstant això, tant el jutge de primera instància, com després l'Audiència de Saragossa i ara el Suprem, conclouen que "la distància entre l'arbrat i els conductors de la línia d'alta tensió no tenien res a veure amb l'origen de l'incendi", amb independència que aquesta separació és insuficient.

El Suprem desestima ara les propostes de persos dels demandants per no ser admissibles en la fase cassacional d'un procediment civil. La tesi acusatòria inicial "es va construir sobre la base que l'origen del foc va ser el contacte directe de la línia d'alta tensió amb l'arbrat", i no és possible modificar a posteriori els termes del debat jurídic per discutir sobre si la causa va ser "l'existència d'un incendi previ les conseqüències es van veure agreujades per la infracció reglamentària".

Font Original de la notícia: Elperiodicodearagon.com

Llegir 1767 vegades
Inicieu sessió per enviar comentaris

Alguns viatges

  • Les gorges del Segre +

    La nostra sortida va ser d'un dia i mig, ja que la Francesca els diumenges treballa. Bé, després de dinar, rentar els plats i endreçar una mica la cuina vam Llegir més
  • Nova Zelanda +

    Fer un cronograma del nostre viatge a NZ seria una mica llarg i avorrit, però sí que podem fer unes pinzellades i aprofundir en els llocs més interessants. Sota els Llegir més
  • La Garrotxa i els volcans +

    Fa setmanes que teníem previst anar a La Garrotxa a fer un tomb pels volcans i pobles de la zona, però ens esperàvem a que canvies el temps ja que Llegir més
  • La Rioja +

    Destí: La Rioja Mitjà de transport: Autocaravana Més imatges a la galeria sobre aquest viatge: No Per descarregar l'arxiu pdf cal clicar AQUÍ Llegir més
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25

Legalment t'hem de dir que, en registrar-te, acceptes la nostra política de privacitat de les dades i les regles legals. Pots accedir a elles a través dels botons que hi ha al final de la pàgina.